Q10.マルチエージェント構成とシングルエージェント、どちらがよいですか？

シングルエージェントは設計・デバッグ・コスト見積もりが容易で、多くの業務自動化の出発点に適しています。一方、複雑なワークフローでは専門化したエージェント（例：リサーチャー、ライター、チェッカー）に分割すると、各エージェントのプロンプトを短く保て、責務が明確になります。デメリットは、エージェント間通信のオーバーヘッド、連携ミス、全体のトレーサビリティ低下です。オーケストレーターがサブエージェントを呼び出す階層型や、全員が共有メモリを読む黒板型など、パターン選定が重要です。まずシングルで始め、ボトルネックが「役割の混在」や「コンテキスト肥大」なら分割を検討する段階的アプローチが無難です。

• ●シングル：シンプル、小〜中規模タスク向け
• ●マルチ：役割分担・並列化、設計複雑度は上がる
• ●分割タイミングはコンテキスト肥大と責務混在の兆候で判断